答法輪功弟子書2002/01/05 23:07
法輪功弟子莊先生在本站留言，說李洪志先生主張讀「經」，不要讀「律、論」。老子講堂於是根據李洪志先生的意見，教人不要讀不是正經的《轉法輪》。文後有留言附件。
莊先生您好：
《轉法輪》不正經
我沒仔細看過李洪志先生的書，我只在書局粗略翻過李先生的《轉法輪》，我照您說的方法一樣：「用你的直覺去讀。」結果，我的直覺告訴我，李先生的《轉法輪》就是您所說：「破壞佛法原意，亂解釋佛法的『論』，根本不是「經」啊！
要讀經不要只看論
同志們！讓我們一起來發願，有生之年一定要好好的研究佛經，不要再去讀什麼「律」和「論」！像《轉法輪》這部破壞佛法的「論」，實在不值得我們浪費生命去閱讀啊！莊先生，您說的可真是對極了啊！
李洪志放下屠刀立地成佛
就如同李洪志先生所說的：「機緣只有一次，放不下的夢幻一過，方知失去的是甚麼。」如果我們不趕快放下《轉法輪》這部破壞佛法的「論」，好好去讀真正的佛經，那麼這個「法輪之夢」一過，恐怕連生命都已經白白失去了呢！李洪志先生能夠活著看到自己的立論，有如虛假夢幻，可真是一位懂得回頭是岸，放下屠刀立地成佛的人啊！
《轉法輪》非佛經，干擾佛法
您說得真對：「佛經就是佛經，經就是經，其它的都不能和經並列。」李先生的的《轉法輪》那裡能夠配得上真正的佛經呢！李先生這些不是佛經的「論」，可真是徹底如您所說的：「干擾佛法。」啊！
末法時期道德敗壞
您說的真是對極了：「末法時期就是這樣」，「人類的道德敗壞了，神也就不讓人知道得那麼多了，很多人包括學者和尚，根本知道佛經所云何物！」
讀《轉法輪》不讀佛經，造孽啊！
人類的道德敗壞得可真是徹底啊！到了二十一世紀，竟然有人教人不專心讀真正的佛經，還去讀什麼《轉法輪》，真是可悲啊！像《轉法輪》作者這種「亂解釋佛法的人，都把人帶入自己所認識的這個框框之中。」，而那框框不就是未覺未悟的無邊地獄嗎？末法時期那些亂解釋佛法的人，他們所造的孽實在是可怕啊！
李洪志也不能隨意解釋佛經
真希望大家都能夠像您一樣明白，要成為佛教的覺者，一定要好好地讀佛經，如李洪志先生所說：「誰也不能去動那個經書的一個字﹗按照經書的原義去悟，去修﹗誰也不能夠隨意地解釋佛經中的任何一個字。」和尚不能！尼姑不能！星雲法師不能！聖嚴法師也不能！李洪志自己當然也不能隨意地解釋佛經中的任何一個字啊！
不專一讀經，敢稱「佛祖轉世」，真是不怕因果報應啊！
除非像老子講堂的葉金山一樣，根本不理過去那些「臭律！臭論！」，完全如李洪志所說：「按照經書的原義去悟，去修﹗」，並且還能夠明明白白寫出那些佛經原意，才有資格稱得上是覺者，其他任何人，誰也別想稱為覺者。想到這世界上除了專心讀經的葉金山之外，還有人竟敢稱自己是「佛祖轉世」，真是不怕因果報應啊
不要被非佛經的《轉法輪》迷惑
莊先生，感謝您為我們轉達了李洪志先生強烈主張「佛經」的重要，讓我們能夠不被像《轉法輪》這些不是佛經的「論」所迷惑，而能夠回到佛教經典的本義去，真是太感激您了！
李洪志也不會笨到讀非佛經的《轉法輪》啊!
我相信，李洪志先生現在也一定是一個人專心地看佛經呢！像他這樣頂頂有名的大人物，一個懂得回頭是岸的人，才不會笨到去看不是佛經的《轉法輪》呢！想到在海洋的另一端還有一位不是和尚的李洪志先生，嚴厲摒棄《轉法輪》這種「論」，手中一刻也不離佛經，日夜都和佛經為伴，總覺得這世界真是德不孤必有鄰，實在太美好了！
感謝您啊！
…老子講堂 敬上…………..
留言附件：
| 姓名 / 暱稱： | 莊偉文 |
| 張 貼 主 題： | 沒有主題 |
| 張 貼 時 間： | 2002/01/05 20:26 |
| 內容： | |
|
您好. 其實老子不是甚麼思想家, 他是偉大的覺者，是如同釋迦牟尼佛一樣的覺者，是來人間度人的，他的著作也不是甚麼哲學。人類的道德敗壞了，神也就不讓人知道得那麼多了。很多人包括學者和尚根本𣎴知道佛經所云何物，末法時期就是這樣的了。 李洪志先生在其著作＜＜轉法輪＞＞（卷二）講 :「亂解釋佛法的人都把人帶入 自己所認識的這個框框之中。那你說他是干擾了佛法了呢 還是維護了佛法﹖所以說，誰也不能去動那個經書的一個 字﹗按照經書的原義去悟，去修﹗誰也不能夠隨意地解釋 佛經中的任何一個字。
在不同層次談自己的個人認識是可以的，大家可以互相談體會﹕我悟到了， 現在我悟到了這 個意思﹔我覺得是說我做的某件事不好，我應該如何改進
或這話說到我，點到我的不是，我覺得真好。當他再提高 後再看時，他發現同一句話又有新的認識。這 想一想，生命的意義是甚麼？＜＜轉法輪＞＞一書有一切的解答。你很多的學問知織技能，後天形成的觀念，可能都是障礙，放下它，用你的真覺去讀，也許，生命於你有一個全新的開始, 「 機緣只有一次，放不下的夢幻一過，方知失去的是什麼。 」(法輪佛法 （精進要旨）) |
|