|
書房札記 |
||
|
葉金山 |
||
|
佛教與女權之爭 最近西藏達賴喇嘛來台,一些佛門的女生(比丘尼)和一些非佛教界的女權主義者,要前往抗議佛教中男女不平等,尤其是對達賴的藏傳佛教沒有比丘尼教團更是不滿。她們對佛教要求女生恭敬男生(比丘)的戒律,有嚴勵的批判,並將記載「八敬法」的《大愛道比丘尼經》判為偽經。 在《人間淨土與現代社會》一書中,釋昭慧法師說: 現在有些大男人主義的比丘所愛講述的《大愛道比丘尼經》,還不待用文獻學知識去考察它是偽經,筆者便可依其內容以斷定:那絕對不是『佛說』的經,也不符合佛教正義。 不論佛教能否因抗議而做到男女平等。但若以男女平等的觀點,「還不待用文獻學知識去考察它是偽經,便可依其內容以斷定」佛經中有多少是偽經,卻可能造成佛教中諸如《法華經、維摹詰經、無量壽經、中阿含經》及多部佛教經典都將被判成偽經。釋昭慧「以內容斷偽經」之論,可能會連帶使一向被學者以文獻知識去懷疑的諸如《圓覺經》等許多佛教重要經典更加站不住腳,佛教經典的威信可能因此大為滑落。 萬一不喜歡佛教的人,在此處見縫插針,以釋昭慧的理論,擴大佛教偽經的範圍來打擊佛教,佛教必然要因偽經充斥而大亂陣腳。這又是佛教知名女法師自己先發難的,到時候必然叫天天不應,叫地地不靈,怨不得別人。因佛門女權之爭而提出「以內容斷偽經」之論,所造成的骨牌效應,真是不容輕視。 當然釋昭慧「以內容斷偽經」之論,有可能讓佛教徒們對佛法進行全面檢討,進而提高佛教徒哲學思維的邏輯能力,加速佛學品質的提昇。只是佛教徒具備了哲思能力之後,會不會再像以前一樣信仰佛法,就很令人擔心。西方基督教受到一群哲學家的哲學「搗亂」之後,弄得信徒信心大失;最後舉起了「因信稱義」的大旗,才稍稍站穩了腳步。不知道佛教在佛門內部的哲學家「搗亂」之後,會不會也舉起「因信稱覺」的大旗,來力挽末法時期的狂瀾。 至於無法「因信稱覺」的人,也可以向老子學習更高的道法,老子只有一部《道德經》,沒有偽經的問題,思想高超,不怕哲學家「搗亂」。老子在二千年前就極力主張男女平等,大聲頌揚女性的養育、教育、溫柔、和平….等等美德,很適合現代男女平權的時代。這麼好的經典,值得您捨棄那些令人難過的舊學。尤其是女權主義者,更可以大聲說:”中國最偉大的哲學家老子,二千年前就主張男女平等!為什麼現在還不能公平對待女性!”多麼有力!來吧!試試看。
|