| 道是誰?回聖學心路 回首頁 有關老子哲學的任何問題,請到譯註區,那裡都有解答。 |
根據"老子.道德經"所載,"道"是:
|
| 說明:
道是萬物的本體,萬物是道的德(本體大能)所積聚合成(五十二.二)。 道是「不矛盾,沒有對立」的實有本體,祂「無上無狀象、無下無分別,無內無中間、無外無邊界,無始無變異、無終無窮盡」渾然而成立;祂是宇宙生成的本祖(二十四.一…三)。因為道無上無狀象,因此萬物不在祂之上;因為道無下無分別,因此萬物也不在祂之下;因為道無內無中間,因此萬物不在祂之內;因為道無外無邊界,因此萬物也不在祂之外。《莊子.知北游》說「道,在屎溺」。這足以証明莊子沒有得道,因為道不在一切名物的內外。《五燈元會.卷第五》趙州從諗禪師說道是在:「牆外底」。也可以証明從諗禪師沒有得道,因為道不在一切名物的上下。 由於一切「名」的本質都是矛盾而局限閉鎖的,因此本體道與萬物的關係無法用任何「名」作表述,本體道與萬物的關係不是「二元對立」,也不是「一元一體」,因為「二」是矛盾而局限閉的名,「一」也是矛盾而局限閉鎖的名,「一」是模楜的建構圖像(十四.十九),;「道」與「萬物」的關係,完全超越我們的認知所能夠指涉,我們只能勉強地說道是萬物的本體,而萬物則是本體道所生成的東西。 過去學者妄引《易傳》:「形而上者謂之道,形而下者謂之器。」的「二元」謬論,妄言「道」是形而上的東西。因為形而上者謂之道,形而下者謂之器。」這句話,把「道」和「器」分開成為二元,因此,聖學派不用「形上學」來稱謂老子聖學,而用「本體哲學」來稱謂老子聖學。聖學弟子千萬不可受《易傳》與學者的「二元」邪見所迷惑,而盲目地附和說道是形而上的東西。因為道與萬物並非「二元對立」,道與萬物彼此更無「形而上」與「形而下」的矛盾對立。
|