第四十章翻譯     到第四十章註解       回首頁   回譯註區

本章是老子極為重要的篇章,請網友們一定要仔細研讀!!!

有關"一"不是"道",請參考第十章註解

1.老子原文"昔"與"錯"通,因此"昔"就是"錯"。第四十四章(原第二章):"萬物錯而弗始也"帛書老子原文作"萬物昔而弗始也","說文通訓定聲":"昔,假借為錯。""周禮.考工記.弓人":"老牛之角紾而昔。"注:"昔,讀為交錯之錯,謂牛角觕理錯也。"

2.文中"將恐裂、將恐發、將恐歇、將恐渴"等文句中"恐裂、恐發、恐歇、恐渴"都是完整的詞,過去學者都誤把"將"與"恐"連在一起,而錯斷為"將恐",這是不讀古書不知前例的無學之禍。

3."非也!"一詞,連兒童都知道是"當然不是!",可是過去學者竟然可以扭曲為"難到不是嗎?",說這些膽大妄為的外道學者連幼稚園小朋友都不如,是就事實陳述,真的不是罵他們。因為這句話的錯解,外道學者把一個具有"貶王思想"的老子,硬扭曲成"為侯王出主意(欺負老百姓)"的"侯王代言人",最後終於把老子污蔑成階級敵人。

4."致數與,無與!"用語極為簡單明白,是極簡單的文言文,對具備基本古文涵養的人來說,閱讀上毫無困難可言,意思是說"深究(致)那些數字(數)和自然現象的相關(與),是毫無(無)相關(與)。過去學者把"與"妄解為"譽、輿",弄出了一堆"榮譽"和"車子"的哲學,真是幼稚得莫名其妙。

5.本書房為什麼敢說過去兩千年來所有學者的翻譯註解全都是錯的,其中一個原因,就是本章清楚證明"一"不是"道"。過去那些說"一是道"的學者,連老子哲學這麼重要的部份都弄錯,其它相關部份當然也連帶全錯。把"一"錯解為"道",這在老子哲學上,是多麼不可原諒的錯誤。可是兩千年來,大家都只顧自己,為了學位私利,任意把老子亂改亂解,誰去關心真正的老子是什麼?

【老子道德聖經金山釋義第四十章】反數術論
 

錯之得「一」者:

那些錯亂地主張本體是「一」,而契合於「一」的數術論者,他們苟合附會宇宙自然現象於「一」這個數目。

 

「天得『一』,以清;」

他們都錯亂地「苟合附會」說:「『上天』是因為能夠『契合』於『一』這個『數目』,才能夠『清明』;」

 

「地得『一』,以寧;」

他們都錯亂地「苟合附會」說:「『大地』是因為能夠『契合』於『一』這個『數目』,才能夠『安寧』;」

 

「神得『一』,以靈;」

他們都錯亂地「苟合附會」說:「『神祇』是因為能夠『契合』於『一』這個『數目』,才能夠『靈變』;」

 

「谷得『一』,以盈;」

他們都錯亂地「苟合附會」說:「『谿谷』是因為能夠『契合』於『一』這個『數目』,才能夠『充盈』;」

 

「侯王得『一』,

他們都錯亂地「苟合附會」說:「列國的『君王們』是因為能夠『契合』於『一』這個『數目』,

 

而以為正。」

所以才能夠按照「宇宙自然法則」,合法地成為國家人民『唯一』的『君長』。」

 

其至之也!

他們更「擴大苟合」那錯亂地以為「本體」是「一」,
而契合於「一」的荒誕思想,來「抬高」君王們啊!

 

謂:「天毋已清,將恐裂;」

他們更「擴大苟合」那「天得一以清」說:「『上天』如果不能夠『極清明』,就會恐怖地『崩裂』;」

 

謂:「地毋已寧,將恐發;」

他們更「擴大苟合」那「地得一以寧」說:「『大地』如果不能夠『極安寧』,就會恐怖地『震亂』;」

 

謂:「神毋已靈,將恐歇;」

他們更「擴大苟合」那「神得一以靈」說:「『神祇』如果不能夠『極靈變』,就會恐怖地『絕滅』;」

 

謂:「谷毋已盈,將恐渴;」

他們更「擴大苟合」那「谷得一以盈」說:「『谿谷』如果不能夠『極充盈』,就會恐怖地『乾涸』;」

 

謂:「侯王毋已貴以高,

他們更「擴大苟合」那「侯王得一而以為正」說:「『君王們』如果不能夠『極尊貴又高位』,

 

將恐蹶。」

那君王們與他們的國家人民,就全都會因為這些君王們不能夠『極尊貴又位高』,而恐怖地『顛覆滅亡』。」

 

故,必貴,

由於他們根據那「侯王毋已貴以高,將恐蹶。」的錯亂思想,因此,他們一定爭先「佔取無上尊貴」,

 

而以賤為本;

又由於他們根據那「侯王得一而以為正。」的錯亂思想,隨後他們卻又再用「低賤」作為立身的「基本」;

 

必高矣!

由於他們根據那「侯王毋已貴以高,將恐蹶。」的錯亂思想,因此,他們一定爭先「佔居極權高位」啊!

 

而以下為基。

又由於他們根據那「侯王得一而以為正。」的錯亂思想,隨後他們卻又再用「低下」作為立身的「基礎」。

 

夫是以,侯王自謂以:

所以,那爭先「佔取無上尊貴、佔居極權高位」的「君王們」,他們個個都「虛謊偽善」地「自稱」是:

 

「孤、寡、不穀。」

「孤單、少德、不善」。

 

此其賤之本歟?

那些君王們口中「自稱」的「孤單、少德、不善」,難道真的就是所謂「低賤」與「低下」的「基本」嗎?

 

非也!

當然不是!

 

故,致數與,

基本上,我們深入探究「一」以及所有的數目字,與數術論者所說的宇宙自然現象,這兩者之間的相聯關係,

 

無與!

我們會發現,「一」以及所有的數目字,與數術論者所說的宇宙自然現象,這兩者之間根本是毫無相聯關係!

 

是故,不欲祿祿若玉,

所以,我們不要像「君王們」那樣「虛謊偽善」地,爭先「佔取佔居」如同「美玉」一般的「福祿高貴」,

 

硌硌若石。

卻又再「虛謊偽善」地,自稱如同「頑石」一般地「低賤低下」,來「矇蔽欺騙」世人。